马鞍形缺陷产生的原因(尖轨锻压跟端篇)

✨ AI 智能简介

马鞍形缺陷专指道岔尖轨锻压跟端过渡区特有的“中凹、两端凸”磨耗形态,根源在于锻压+正火工艺导致的顶面硬度不均:热影响区硬度显著低于基材,形成“硬度坑”,车轮反复碾压后软区凹陷、硬区凸起。该缺陷位置固定于60AT尖轨跟端与母材连接过渡区,与接头无关,本质是差异磨耗引发的波形磨耗。优化热处理(如正火吹风)可收窄热影响区、减少软点,但无法彻底消除。

跟端锻压+正火把一段轨面"焠软"了,硬的留着、软的被碾塌,就在跟端过渡区压出一道马鞍

道岔尖轨用 60AT 特种断面钢轨制造,跟端断面不对称,不能直接与正线标准轨相连,需要镦粗、中频加热、整体模锻,把跟端压成标准对称轨型,并做正火处理改善组织。锻压+正火这一圈热过程在跟端顶面留下一道硬度坑——锻压过渡区(热影响区)硬度低于基材。这一软段被车轮一遍遍碾磨、压塌,就成了"马鞍形"缺陷。它和钢轨接头、焊接接头没有关系,位置固定在尖轨锻压跟端与母材的连接过渡区,根子就是硬度。

一、它长在哪、长什么样

位置:尖轨跟端(60AT 特种断面→标准轨型的锻压段),以及锻压段与 60AT 原断面之间的过渡段(即热影响区),是马鞍形缺陷最集中的部位。跟端最终通过机械结构(间隔铁/鱼尾板)或焊接与线路钢轨(母材)相连。

形态:沿钢轨长度方向看,中间是锻压过渡区(软)→ 被磨成凹槽;两端是锻压成形段和 60AT 原材段(硬)→ 相对凸起。三段连起来就是"中凹、两端凸"的马鞍轮廓——和马鞍一个朝向。

图1 尖轨锻压跟端马鞍形:上图为沿钢轨长度的硬度分布(锻压成形段与原材段较硬,过渡区/热影响区较软),下图为服役后轨面形态(过渡区凹槽、两侧凸起)
图1 尖轨锻压跟端马鞍形:上图为沿钢轨长度的硬度分布(锻压成形段与原材段较硬,过渡区/热影响区较软),下图为服役后轨面形态(过渡区凹槽、两侧凸起)

*图1 上图为尖轨跟端沿钢轨长度的硬度分布:锻压成形段(原断面为 60AT1 材质 U75V,硬度较高)、过渡区/热影响区(硬度最低)、原材段(硬度与原断面相当)三段分布;下图为服役后轨面形态——中段过渡区被压溃凹陷、两侧硬段相对凸起,呈"中凹、两端凸"马鞍形。*

图2 尖轨跟端马鞍型磨耗位置示意图。箭头指向跟端(带螺栓孔段)与母材连接过渡区的轨头顶面——这一段因硬度偏低被车轮压溃凹陷,两侧硬段相对凸起,呈
图2 尖轨跟端马鞍型磨耗位置示意图。箭头指向跟端(带螺栓孔段)与母材连接过渡区的轨头顶面——这一段因硬度偏低被车轮压溃凹陷,两侧硬段相对凸起,呈"中凹、两端凸"马鞍轮廓(D:/WorkBuddy/outputs/maan_img/fig_user_saddle_schematic.jpg)

*图2 尖轨跟端马鞍型磨耗位置示意图:阴影区即轨头顶面被车轮磨出的凹坑,位置正好落在跟端螺栓孔段前方、与母材连接的过渡区——跟端锻压+正火热处理在顶面留下的硬度坑,被差异磨耗原样"压"成了马鞍形。来源:技术资料整理。*

几个关键尺度(综合 60AT/U75V 尖轨跟端制造与热处理研究):

项目典型情况
------
形态中凹、两端凸(马鞍)
跟端锻压段顶面硬度波动(未淬火)1 m 范围内 > 30 HBW,最大达 72 HBW;跟端淬火后压到 < 30 HBW
热影响区宽度传统工艺 150~200 mm、软点 16~20 个;优化整体热处理 30~40 mm、软点 3 个
顶面硬度(U75VH 跟端)锻造部位 353~380 HBW,热影响区 ≥ 312 HBW
顶面/工作边平直度0.2~0.5 mm/m(成品尖轨跟端要求)

二、根在哪——锻压+热处理留下的硬度"坑"

马鞍形是差异磨耗的直接结果:同一段轨面,硬的磨不下去、软的被压塌,跟端这道软区,是制造工艺刻进去的。

1. 锻压把断面改了,热处理又把组织改了

尖轨用 60AT 特种断面钢轨制造,断面不对称,不能直接和正线标准轨相连。跟端要镦粗、中频感应加热(1150℃ 量级)、整体模锻,把 60AT 断面压成标准对称轨型(如 60AT1→75 kg/m,经约 150 mm 过渡段过渡),锻压后还要做正火/整体热处理改善组织。

问题就出在:加热—锻压—正火这一圈热过程,让跟端顶面(尤其锻压过渡区/热影响区)的金相组织和力学性能发生了改变,和未锻压的基材出现了差异,热影响区硬度低于基材 📄 轨务云知识库(道岔制造工艺:尖轨跟端锻压段、过渡段与母材连接)。

2. 硬度低洼就是马鞍的"模子"

蒋荣国(《铁路道岔 60AT 钢轨跟端表面硬度均匀化研究》)直接点明:跟端经过加热、热锻模压型、正火处理后,顶表面硬度在热影响区低于基材,造成顶面硬度不均匀;当离散度较大时,踏面出现不均匀磨耗,"道岔尖轨跟端'马鞍形'磨耗,实际也是波形磨耗的体现"。换言之——硬度曲线上那个低洼,被车轮原样压到了轨面上:软的过渡区磨深成凹槽,硬的成形段和原材段留成两侧凸起,马鞍就出来了 📚 蒋荣国,铁路道岔 60AT 钢轨跟端表面硬度均匀化研究。

3. 锻压完跟端硬度不够,必须靠淬火补——淬火结束区又造了一道热影响区

锻压+正火这道工序,把跟端顶面压软了——锻压成形段本身硬度不低,但跟端那段与 60AT 原断面之间的过渡区(热影响区)硬度明显低于基材。为了把这道软区补上来,现场要按 TB/T 1779—1993《道岔钢轨件淬火技术条件》 对跟端做淬火(感应加热+喷淋淬火液),把 1 m 内硬度波动从 >30 HBW 压到 <30 HBW。

淬火本身又是一道热过程:加热段被淬硬了、淬火介质冷却下来,加热结束的位置必然留下一条"淬火结束区"——本质就是新的一圈热影响区。这条热影响区有两个特征:

- 长度:淬火感应圈走到哪儿、哪里就是结束区,热影响区宽度取决于感应圈规格与工艺,传统工艺 150~200 mm、优化整体热处理 30~40 mm;

- 硬度差:热影响区硬度低于两侧淬硬区,这一段长度+这一道硬度差,又被车轮原样压回轨面——新的热影响区出新的软槽,新的软槽又叠在原来的马鞍上,马鞍形缺陷就此产生且持续 📄 轨务云知识库(钢轨件 / 钢轨打磨作业验收标准 表 9.6.1)📚 高速铁路道岔尖轨跟端的整体热处理工艺开发(金属加工 2023)。

4. 厂家怎么收窄——正火吹风工艺能压短,但不能杜绝

为了把"淬火结束区那道热影响区"压窄、把"软区-硬区"那段硬度落差压小,现在部分厂家优化工艺,采用正火吹风(锻后正火+控制冷却吹风,区别于感应淬火):

- 目标:让硬度沿长度方向均匀过渡,缩短软区宽度、缩小硬度差;

- 效果:热影响区宽度从传统 150~200 mm 收窄到 30~40 mm,软点从 16~20 个降到 3 个;锻造部位 353~380 HBW、热影响区 ≥312 HBW,整体更平缓;

- 结论:正火吹风能明显减少马鞍形缺陷的发生和深度,但热影响区无法完全消除、硬度差也无法完全消除——只要过渡区还在,差异磨耗的"模子"就在,马鞍形就只能减少、不能杜绝 📚 高速铁路道岔尖轨跟端的整体热处理工艺开发(金属加工 2023)。

5. 还有两处工艺"帮凶"

《一种提高道岔尖轨心轨跟端耐磨耗的方法》进一步指出:现有工艺对锻压段及过渡段不做机加工,锻压形成的"缩颈"缺陷、以及表面氧化脱碳层都保留下来,成为"鞍形磨耗"的主要因素。也就是说,过渡区不仅软,还可能有几何缩颈+表层脱碳,双管齐下加速凹陷 📚 专利《一种提高道岔尖轨心轨跟端耐磨耗的方法》。

三、为什么发展——硬度离散度与软区宽度

1. 硬度波动越大,马鞍越深

实测:尖轨不做全长淬火时,跟端锻压段 1 m 长度范围内硬度波动值 >30 HBW、最大达 72 HBW;锻压后再按 TB/T 1779—1993 对跟端淬火,波动可压到 <30 HBW。波动越小,差异磨耗越轻。

2. 热影响区越宽,软区越大

不同热处理工艺差别很大:

- 传统工艺:热影响区宽度 150~200 mm,软点 16~20 个——软区大片,马鞍形极易发展;

- 优化整体热处理(高速铁路道岔跟端整体热处理):热影响区宽度 30~40 mm,软点仅 3 个——软区收窄,马鞍形被明显抑制。

可见,把热影响区宽度和软点数量压下来,是延缓马鞍形的关键。

3. 标准怎么要求的

异型钢轨跟端执行 TB/T 2344.3—2018《钢轨 第3部分:异型钢轨》,对成型段、过渡段、热影响区的硬度、强度、韧性有匹配要求;尖轨顶面耐磨一般按 TB/T 1779—1993《道岔钢轨件淬火技术条件》 做全长或跟端淬火。硬度不达标,马鞍形就从源头埋下 📄 轨务云知识库(钢轨件 / 钢轨打磨作业验收标准 表 9.6.1)。

四、现场怎么控——治的是"硬度坑"

1. 制造端(根本)

- 锻压时锻压段、过渡段轨顶面及工作边预留 1~1.2 mm 机加工余量,锻压+正火后做机加工,去除氧化脱碳层、消除过渡段"缩颈"缺陷,把顶面/工作边平直度做到 0.2~0.5 mm/m;

- 跟端按 TB/T 1779—1993 淬火,把 1 m 内硬度波动压到 <30 HBW;

- 优化整体热处理,把热影响区宽度控到 30~40 mm、软点降到个位数。

2. 养护端

- 跟端是尖轨磨耗和波形磨耗的重点,巡检用 1 m 直尺查顶面矢度,超差及时打磨;

- 打磨按钢轨打磨验收标准(表 9.6.1)控制顶面不平顺(顶面矢度允许 +0.20 mm);

- 发现跟端顶面出现规律性马鞍形凹陷,结合硬度检测判断是否热处理质量或缩颈缺陷所致,必要时上报更换。

小结

马鞍形缺陷不是接头病害,位置固定在尖轨锻压跟端与母材的连接过渡区。根子是锻压+正火热处理在跟端顶面留下的硬度坑——过渡区/热影响区硬度低于基材,加上锻压"缩颈"缺陷和氧化脱碳层,使这一段被差异磨耗压成凹槽、两侧硬段相对凸起,呈"中凹、两端凸"的马鞍轮廓,本质是一种波形磨耗。

更要看到两道必然+局限

- 必然:锻压后跟端硬度不够,必须靠淬火提硬度;淬火结束区本身又是一道热过程,必然留下热影响区(长度+硬度差),马鞍形的"模子"难以绕开;

- 局限:厂家用正火吹风等优化热处理能把热影响区从 150~200 mm 收窄到 30~40 mm、软点从 16~20 个降到 3 个,明显减少马鞍形;但不能完全消除、不能杜绝——只要过渡区在,差异磨耗就在。

控制的核心是把硬度坑填平:制造端预留余量、机加工去脱碳消缩颈、跟端淬火压硬度波动、优化热处理(正火吹风等)收窄热影响区;养护端按打磨验收标准治早治小。

---

参考来源

- 📄 轨务云知识库(道岔制造工艺:尖轨跟端锻压段、过渡段与母材连接)

- 📄 轨务云知识库(钢轨件 / 钢轨打磨作业验收标准 表 9.6.1)

- 📚 专利《一种提高道岔尖轨心轨跟端耐磨耗的方法》—— 锻压"缩颈"缺陷+氧化脱碳层为鞍形磨耗主因;预留 1~1.2 mm 机加工余量、平直度 0.2~0.5 mm/m

- 📚 蒋荣国,铁路道岔 60AT 钢轨跟端表面硬度均匀化研究 —— 热影响区硬度低于基材、马鞍形磨耗为波形磨耗体现、跟端 1 m 硬度波动 >30 HBW 最大 72 HBW

- 📚 闫佳等,重载道岔尖轨跟端锻压及热处理工艺研究(金属加工 2021)—— 60AT1-75、约 150 mm 过渡段、TB/T 2344.3—2018

- 📚 高速铁路道岔尖轨跟端的整体热处理工艺开发(金属加工 2023)—— 锻造 353~380 HBW、热影响区 ≥312 HBW;传统工艺热影响区宽 150~200 mm/软点 16~20,优化工艺 30~40 mm/软点 3

评论 0

还没有评论

来抢第一楼吧~